18.12.06

The Bok House - 蔡正木故居(1926年-2006年)



80年古跡僅剩殘瓦!

建于1926年的蔡正木故居- The Bok House, 1982年被博物院及古跡區列爲一級建築物,儘管抗議聲不停,蔡正木故居- The Bok House 正式被拆毀。

原來,邁向2020國家宏願的我國,連保護一個擁有80年歷史古建筑物的能力都沒有!

原來,邁向先進國之際,首先是得毀滅過去,消除歷史。

原來,進步和發展容不下一棟擁有80年歷史的房子。

原來,人們誤解了先進的意思以及歷史文化的意義。
沒有80年歲月,哪來500年的歷史文化? 世界文化遺跡都首先得走過第一個80年!

15 comments:

Anonymous said...

Is it a threat to preserve the past? Too bad we cannot preserve something of historical value. It could have been made into a public library or anything for public interest. --Somewhere over the rainbow...

寶娟 said...

是呀,曾經我是每天都經過的一間很有味道的豪宅。
http://www.zaobao.com/yx/yx061217_509.html

真的很可惜~

恩妮 said...

寶娟,你應該是黎明小學的學生吧?

阿沖 said...

看到這則新聞,也感到很可惜。馬來西亞有味道的建筑物已經是不多了,我們的政府還不懂的珍惜。

每次出門旅行,看到古建造物都覺得有一種莫名的吸引力,非要到里面看看。如果可以的話,知道過去的歷史或是故事,會覺得很有滿足感。我在上海工作的時候,空閑時就請同事帶我到處瞧瞧。上海外灘是我常去的地方。看和平飯店(上海灘許文強被人打死的地方),匯豐銀行大樓等等。還有舊式的四合院和小巷弄。反而明珠塔我就沒有什么興趣。

恩妮,12月30日的約會,應該是會有相當多的人出席。期待你和你的水果派姐妹。如果有地方可以打邊爐的話,早說,我來準備海鮮。

恩妮 said...

阿沖啊,我的水果姐妹只有31日晚上得空!我們水果姐妹30—31日有活動。

老佛爷 said...

可惜啊。。。又是这样的新闻!
近几年来,常常看到这类的新闻一而再的在马来西亚发生。身为一国之都的市政府或文化部里竟没有一个官员能在神手开进之前有着保护古迹及人文的敏感度!
是否在发展洪流之前提下,
他们必须遗弃保护古迹及人文的观念!
还是马来西亚古迹保护机构没有权利干涉!
或是民间的力量提档不足与政治力量。

我想连国家遗产法令都保护不了这一栋小小的古迹,更别说是我们这些人民的基本权利。(我是说得严重了,可是我回国那两个星期里所看到的新闻,真的令我心灰。。。)

寶娟 said...

不是。我家在安邦,以前的176巴士都走安邦路下town的。它的优雅与沧桑令人難忘。
希望安邦路其他的故居豪宅有所保留,那小恒奕回外婆家時會福气地看到過去的吉隆坡。

Anonymous said...

al said...

姓“马”的村庄,住在这里就要学会习惯姓“马”的作风.这里只有姓“马”的可以说话,其他姓氏一概没的讲。姓“马”的一切产业可以保留,其他姓氏一概铲除。姓“马”的没钱可向村长拿,其他姓氏"你死你的事"。

金 毛 said...

这 就 是 "超 过 3 份 之 2 国 会 议 席" 的 真 实 写 照 之 一.

唉!!!!!

( 有 你 讲 就 没 我 讲 , "官" 字 两 把 口 , 讲 多 晒 口 水 .)

apple said...

悲哀啊~ 这就是姓“马”的村庄所谓的'maju'.

Anonymous said...

馬來西亞的社會越來越有“排華”的跡象。。。
是社會在“開倒車”?或是這是“進步”的代價?

Anonymous said...

Sorry, forget leave my name....
CL

Douglashys said...

好可悲哟..还说明年是旅游年. 酱多文化遗产都被倒了, 还剩什么给老外看? 难不成叫老外来看比他们国家更落后的先进设施吗?

恩妮 said...

大家知不知道,吉打洲kuala muda-lembah bujang有一個蠻有年歷的古跡。據説,很可能是吳哥窟,印尼婆羅浮屠同期的印度文化遺跡。但是,流落在我國,這個富有宗教,歷史,文化的遺跡,只淪爲一塊毫不起眼的廢區。

文风赏淡 said...

在商言商,保留它需要财力,谁来付这笔。
而且是长期的,将其用于发展有着可靠的收入。
现今的社会,就只看到钱。保护历史遗迹,唉!算了,无能的有关单位。。。。。
钱啊!