几年前，社长因出版了一系列街头后巷、旧门破窗的影像名信片，而被一些前辈摄影师评为‘只会拍摄后巷的摄影师’。
这样的评击让〖摄影人〗全体人觉得涕笑不得，也感觉到悲凉。原來，還有些人对呈现马来西亚的影像，還停留在"刻意的唯美照片" ，那麽，他们心目中的城市不过只是一幅美麗的圖像。
他们忽略了作为一个摄影人应具备的观察力，更忽視了作为一个马来西亚人应该看见的人文思考。 街道、氛围、气味、日常生活才是一个城市的生命。
用影像记錄一个城市，不仅仅只是一种眷恋和怀旧，更多的是一种惋惜。而街头后巷虽然脏乱不美，它却是我们最真实的生活写照。
一个摄影师，若连看自己城市的生命力的能力都没有的话，那他也不过只是一个优秀的工具操作者，他还得 从如何生活学起。
“ 以我观物，故物皆着我之色彩 ” 我眼里的事物，有我的体会，也有我的影子。 摄影作品表达的是摄影者的观察，思维，经验，感情和个性，以及文化背景。 - 李元教授
.
"美"本身在艺术里不是最重要的，"真"才是最重要。一个艺术家如果只能制造美，那还不是艺术家，他可能是一个制造美的工匠。- 王小慧
9 comments:
曾经在后巷拍摄时遇到一些状况, 路过的行人纷纷投以怪异的眼光, 更甚者竟然以理所当然的口吻询问我后巷有什么好拍, 我也傻傻的回答了他们, 我说"那是宝呀". 曾经在自己的相片集写下感想, 后巷是一处陈列最真实生活写照的地方, 没有被华丽粉刷的必要,也没有被刻意掩饰的真相,有的只是人们赤裸裸的过去与现在交错的故事.
本身是持着矛盾的态度对正方与反方。各自有自己的立场与观点，为“谁”而拍及为“何”拍。是不是他们肤浅还是自己前卫；是他们无聊还是自己过敏。没看过他们评什么，不便持有立场 ;)
不过懂得欣赏后巷、旧门破窗的人不多，甚至同行都有不同的意见。看来要人人視后巷、旧门破窗为宝。。。明信片应该不是最佳选择的媒介物。
I totally agreed with Ernie that photographer was not the person who only expertise in camera and photography technique or simply constructed an image fantastic in 'visual' but meaninglessness. As photographer, designer, achitect or artist in our fast moving world, they have responsible role to put in human sense in our rapid development build environment and to raise the awareness in public domain through their professionalism.
I'd much more appreciate the product or images produced by this 'artist' if they think about 'people' first in their creative process.
我超愛后巷和歷舊物，
有相關的網址介紹嗎？
也有在構思着關于舊民宅的正門系列。。。
主流与非主流之仗永远不会了结的。。。嘿嘿！
dougals & s8j，我总认为没有一个100年，那来历史文化。旧事物就是从分体现一个民族，国家的过去。可是很多人啊，就想丢弃过去，可能太不堪回首。
可是，没有过去就没有现在。
CK & 阿beh，那是一件曾引起马来西亚摄影界大风浪的大事件。[摄影人]不过是想强调：一个有人文思考的摄影人，他眼睛看到的东西不只是一些华而不实的画面。what we see is what we are！作为一个摄影人，除了要拥有基本的摄影技巧外，更多的是个人的修养，涵养，思考能力和文化底蕴。练武除了都要练好扎实马步，还要了悟武功里每个招式的力度和道理。
其实，不只摄影。就像ck所讲的，涵盖不同领域，设计，建筑，画家，艺术........
其实，说到底，根本就是和做人有关。
"what we see is what we are"
hm.... 值得深思。。。。
哈哈哈哈, 那些人只顾着羡慕别人的小桥流水人家. 忘记了经营自家的后巷.
他们就算看到马六甲河的两米居民, 也不当一会事. 搞不好还踩几 脚.
恩妮，這個世界多的是那些自以為是的家伙。以為自己所認知的才是真理，志不同道不合的就是邪魔妖道。在我認為，高樓大廈和古舊建筑都有它的美麗，只是我們怎么去看它而已。
Post a Comment